Toshiba recensione TR200: Un altro lento TLC SSD

L'idea alla base Triple-Level Cell (3-bit / TLC) NAND è quello di mettere più cose in meno spazio per meno di cassa. E 'riuscito presso l'ex, ma la cosa in meno di cassa non ha davvero funzionato. unità TLC sono disponibili in capacità maggiori (fino a 2 TB), ma sono leggermente più economico rispetto MLC spinge al meglio.

Ma il problema più grande è stata la velocità. Quando le unità TLC sono stati introdotti, prestazioni in scrittura sostenuta su alcuni era più lento di un disco rigido del, e non come un disco rigido particolarmente veloce. Per fortuna, caching avanzato e su più livelli con veloce SLC e MLC (in realtà TLC trattato come quello) ha in gran parte rimediato che.

Purtroppo, la cura non ha beneficiato nuova TR200 di Toshiba. Non da quando il Toshiba / OCZ Trion 100 abbiamo visto un disco questo lento con grandi insiemi di dati, scrivendole più lento rispetto la maggior parte delle unità disco rigido. E questo da una società che è l'OEM per NVMe SSD come il XG5, che recita a più di 3 Gbps e scrive a più di 2 Gbps. Vai a capire.

Specifiche tecniche, design e prezzo

Il TR200 è un SATA 6Gbps, 7azionamento spessore mm che utilizza 15nm, 64-BiCS strato (bit di colonna nella pila) TLC NAND, più comunemente noto come NAND 3D. L'unità dispone anche di un 1,6 watt tasso di consumo di energia superminima, che è un vantaggio se si vuole aumentare il tempo di esecuzione portatile. Abbiamo anche abbastanza come la combinazione di colori verde e nero, che è un grande miglioramento visivo oltre vecchio (ma molto più veloce) Q300 di Toshiba con il suo look argento generici. Sembra che Toshiba ha preso spunto da OCZ su almeno alcune questioni.

scatola TR200
Toshiba
Bella come gli sguardi box, si nasconde veramente scarse prestazioni in scrittura sostenuta, e file di piccole dimensioni molto lento prestazioni di lettura.

Le navi TR200 a 240GB, 480GB (la dimensione abbiamo testato), e capacità 960GB per $90, $150, e $290, rispettivamente. Questo è in giro 30 centesimi per gigabyte, lo stesso costo come la maggior parte della gara di bilancio. Toshiba Garanzia Il TR200 per 3 anni, e tariffe IT per 60TBW (terabyte scritto l'importo totale della scrittura l'unità è in grado di) per ogni 240GB. Questo non è certamente il punteggio più generoso che abbiamo visto, ma la maggior parte SSD dovrebbero in realtà durare un po 'più a lungo, e 60TBW per 240 GB è probabilmente più di dieci anni’ vale la pena di scrive per l'utente medio.

Prestazioni, o la mancanza di

Se non avete mai scritto più di 5 GB in giro a 10GB di dati, non si potrebbe mai notare che il TR200 è lento. Fino a quel punto, Non lo è, con il veloce accesso casuale e 500Mbps di lettura / scrittura che sono il segno distintivo di tutti i moderni SSD SATA. Se che misura il vostro scenario di utilizzo (Windows, navigazione, Posta elettronica, e le attività di business di luce) si può ottenere via con la TR200.

Ma l'unità rallenta a circa 100Mbps dopo si supera la quantità di cache previsto. Che sembrava essere intorno 1.5 per cento della capacità totale, o 5 GB-7GB sul modello 480GB abbiamo provato. A titolo di confronto, ci sono dischi rigidi SATA, come Barracuda Pro 12 TB di Seagate che scrivono a 250 Mbps, e USB 3.0 dischi rigidi generalmente scrivono a 100Mbps a 120Mbps.

Torna a tale scenario di luce-uso: Se si ha funzionato come test di 1 GB di SSD si otterrebbe che sembrano normali numeri SSD. Eseguire il test 10GB, come abbiamo fatto noi, e si ottiene i numeri inquietanti che vedi qui sotto.

Toshiba TR200 come SSD IDG
La 480GB TR200 scenderà a scrivere 100MBps e rimanere lì se si scrive più di 5 GB. Quanto sopra comprende la scrittura alla memoria cache più veloce, quindi i 200 MBps media.

Toshiba TR200 20GB IDG
Leggi ‘em e piangete. Il TR200 è fondamentalmente l'SSD più lenta che abbiamo mai testato, eguagliato solo dal OCZ Trion 100-un'altra unità prodotto da Toshiba.

TR200 prova ancor più lento del storicamente slothful OCZ / Toshiba Trion 100 in virtù di un rallentamento delle prestazioni di lettura nostro mix 20GB di file e cartelle. Se stai clonare un'unità esistente a un TR200, ci si trova per una lunga attesa.

Odio dirlo, ma…

E 'deludente pensare che un non fare-raccomandazione buy per il Toshiba TR200, che è quello che stiamo consigliando, potrebbe indurre la gente a perdere il posto di lavoro. Toshiba ha ora il triste primato di costringendoci nella zona no-buy due volte. Desideriamo diavolo avrebbero fermano.

Se la TR200 fosse la metà, o anche due terzi del prezzo delle altre unità, potrebbe essere una storia diversa. Se lo trovate per questo, fornirà la maggior parte delle esperienze hard-drive-to-SSD aggiornamento. Ma non possiamo raccomandare l'acquisto di un auto che alla fine vi deluderà, quando per lo stesso prezzo si può acquistare uno che non lo farà.

Allora, in un linguaggio semplice: non comprare il TR200, e non comprare la serie Trion hanno messo sotto l'etichetta di OCZ. Invece guardare al BX300 di Crucial o Ultra 3D di SanDisk. E qui sta sperando Toshiba prende il suo agire insieme.

Fonte

Lasciare una risposta